Vissa menar ju att Israel agerat så ”lagvidrigt” när dom bordade skeppen:
Hur var det med det egentligen? Vad säger internationell sjölag?
”San Remo Manual on International Law Applicable to Armed Conflicts at Sea
Full text. Prepared by International Lawyers and Naval Experts. Convened by the International Institute of Humanitarian Law. Adopted in June 1994.
(…)
Section V : Neutral merchant vessels and civil aircraft
NEUTRAL MERCHANT VESSELS
67. Merchant vessels flying the flag of neutral States may not be attacked unless they:
67. Merchant vessels flying the flag of neutral States may not be attacked unless they:
(a) are believed on reasonable grounds to be carrying contraband or breaching a blockade, and after prior warning they intentionally and clearly refuse to stop, or intentionally and clearly resist visit, search or capture;
(…)
Section VI : Capture of neutral merchant vessels and goods
146. Neutral merchant vessels are subject to capture [B]outside neutral waters[/B] if they are engaged in any of the activities referred to in paragraph 67 or if it is determined as a result of visit and search or by other means, that they:
(…)
(f) are breaching or attempting to breach a blockade.
(…)
Section II : Methods of warfare
BLOCKADE
(…)
95.A blockade must be effective. The question whether a blockade is effective is a question of fact.
(…)
98.Merchant vessels believed on reasonable grounds to be breaching a blockade may be captured. Merchant vessels which, after prior warning, clearly resist capture may be attacked.”
”Neutral waters” är inte Internationellt vatten, utan en stats territoriala vatten:
”SECTION I : INTERNAL WATERS, TERRITORIAL SEA AND ACHIPELAGIC WATERS
14.Neutral waters consist of the [B]internal waters[/B], territorial sea, and, where applicable, the archipelagic waters, of neutral [B]States.[/B]”
”A nation’s internal waters covers all water and waterways on the landward side of the baseline from which a nation’s territorial waters is defined.”
Jihadflottan och dess arrangörer bär ansvaret för det uppkomna. Men, de är villiga att göra det igen. Människoliv är oviktiga för dem.
Det verkar ju egentligen bara handla om att dom är emot blockaden, Israels rätt att existera i fred, och instinktivt gillar alla som slåss mot samma ”fiende”; kapitalismen, västvärlden, lag, ordning och demokrati. För vilket dom ser USA och Israels som dom största symbolerna.
… Man undrar vart var deras protester var när t.ex. EU upprätthöll blockaden mot Balkan på internationellt vatten?
Visserligen är det ju lättare att inte vara informerad och därför kritisera, men vi andra känner ju till hur t.ex. Storbrittanien upprätthöll sin blockad mot Falklandsöarna på internationellt vatten, och att USA gjorde detsamma mot Cuba under kärnvapenkrisen osv.
Inga kommentarer:
Skicka en kommentar