3 juni 2010

Hamas föder terror även genom barn TV

Hamas som har som mål att förinta Israel spar ju sällan på krut när det gäller att hetsa till mord av judar.
Men efter Mohammedkarikatyrerna skulle barn även lära sig att danskar måste dö. Barnens käre kanin
gick steget längre och tyckte att han kunde äta upp danskarna. http://www.youtube.com/watch?v=jZvc0KvS8xo

En regim som föder sina egna barn hat som detta kan ju inte gå annat än fel. 

2 juni 2010

Mindre fredliga resenärer på jippobåtarna till Gaza

Bilden klarnar ytterligare IHH, en grupp som arbetar för ett Turkiet enligt Iransk modell stod för många av fiolerna. IHH utreds i många länder för terrorkopplingar. IHH hade med sig skottsäkra västar! Vilka fredliga aktivister kommer resandes så? Självklart var de här IHH medlemmarna snarare där för att provocera fram det tragiskt inträffade. Redan innan hade de sågat ur järnrör osv för att angripa soldaterna som bordade skeppen.

På tal om bordningen... I Svenska medier så noterar man att den alltid förklaras olaglig. Enligt paragraf 47 i San Remos manual angående internationell lag rörande väpnade konflikter hade Israel rätten på sin sida.

Så, igen, ett lite bättre koll på objektiviteten kanske hade behövts här och där i svenska media.

DN, Svenskan och opartiskheten

Svenska medier är som vanligt när det gäller Israel inställda på vad som är sanning och inte. Här ska inte folk få skapa en mer objektiv bild av det inträffade. Ett exampel från idag är när Ola Svahn på DN i sin artikel skriver att när aktivisterna uttalar sig så "säger" de saker och när Israel uttalar sig så "hävdar" de. Här lägger man direkt en suspekt bild av Israels uttalanden.

Utländska medier är mycket mer objektiva. BBC tex har en sida med frågor och svar på ett objektivs sätt för folk som vill sätta sig in i vad som skett utan hatpropaganda. http://news.bbc.co.uk/2/hi/world/middle_east/10203726.stm

Detta är något vi i Sverige inte får ta del av. Här är allt som går fel Israels fel, basta!

Dror Feiler and the madness of truth

Dror Feilers namn dyker alltid upp när det gäller anti Israeliska aktioner. Det kan gälla att sända barn till Palestinier till Israel, rabiata utfall i radio mot Israels ambassadör i England (Dror ringde själv upp) och nu sist Jippobåtarna till stöd för Hamas i dess terrorkamp mot Israel. I Sverige skriver tidningarna alltid att han är född i Israel och där gjort sin värnplikt. Nu är han en stor fiende till sitt gamla hemland. Att det ringer varningsklockor när man hör Dror Feiler har ju också att göra med hans "kända" eller kanske önkända "konstverk" Snowwhite and the madness of truth. Där har han valt att sätta ett foto på Hanadi Tayseer Abdul Malek Jaradat, känd för att ha sprängt ihjäl 21 civila israeler på en restaurang Maxim (foto) i Haifa (51 skadades också).  Hon är nu snövit i en pool av blod. Musiken som spelas är jag har blod i mitt hjärta. Israels ambassadör förstörde detta mästerverk till mediernas fasa (var var yttrandefriheten?). Han porträtterade en människa som mördat flera familjer. Det intressanta är att vi ska visa återhållsamhet när det gäller att porträttera profeter. Detta är sårande och ett angrepp på ett kollektiv som då hux flux blir en folkgrupp. 

Bojkotta Israel? Nej bojkotta Helle Klein

Sverige och dess media fortsätter att visa en totalt ensidig bild av det inträffade. Filmer som visar att båten med döda inte hade fredliga aktivister skall döljas. När DN skriver om situationen så "säger" den ena parten något medan Israelerna "hävdar". Här visar de direkt hur de står vad gäller saklighet.

Men nu till det ständigt återkommande bojkottpratet. Varför Israel? För att det är en fri suverän nation som
i motvind kämpar för sitt folks säkerhet. Varför inte China? Ryssland? Iran eller liknande. Nej, Kina är ju ett kommunistiskt land och kan inte bojkottas. Ryssland säljer olja och kan inte bojkottas. Dessutom var ju Ryssland tills nyligen kommunistiskt och har därmed pluspoäng. Om ni vill bojkotta Israel, så börja med att slå av era datorer. Sen kan ni om ni behäver sjukhusvård förvissaa er om att apparatur för att rädda liv inte är uppfunna i Israel. http://www.youtube.com/watch?v=saeky9I5T9c

Man hade hoppats att journalister vore lite mer partiska.

1 juni 2010

Mer tal om Bojkott av Israel

Här kommer då igen talet om bojkott av Israel efter det olyckliga slutet av skeppet till Gaza. Det regnar felaktigheter i nyhetsrapporteringen och meningarna blir bara tokigare och togikare. Men en sak är alltid samma. Ropen på bojkott av Israel. När ropar man på bojkott av Ryssland? China? eller andra länder med liknande konflikter. Eller av Turkiet? Turkiet som nu gråter krokodiltårar använder ju gärna vapen de köper av Israel för att terrorisera kurder. Men eftersom det är turkar då och inte Israeler är det säkert en helt annan sak. Nej, ska vi hålla politik och sport isär ska det även gälla Israel.

Ensidig kritik av Israel är fel

Svenska medier tävlar i att ensidigt kritisera Israel för det tragiskt inträffade. Faktum är att många av aktivisterna inte var där av goda avsikter. Vissa av turkarna visade sig vara kämpande araber vilket TV sändningar INNAN det inträffade visar. Det är föga troligt att turkar kan arabiska nog för att kunna intervjuas i TV på arabiska.

Varför gav man sig iväg? Jo, för att framkalla en konfrontation. Konfrontationen är som kvinnan i slutet av filmen säger en av 2 lyckliga slut, det andra är att komma fram till Gaza. Men att dö "martyrdöden" är lika lyckligt slut. Självklart har de här människorna inte avsikt att göra annat än att starta konfrontationen. Tillhyggen osv som användes när soldaterna bordade visade också sitt klara språk. Men, det mesta av de här tonas ner i Sverige för att man ska kunna styra oppinionen i en fortsat pro Hamas och anti Israel riktnig.

Lite mer saklighet i media hade varit bra. Jämföras kan med medier i andra länder. Där verkar det som om vi har två helt olika händelser.